A- de 2015
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Mauricio González Cuervo
✓Claimant Joel Fernando Cerpa Berdugo Vs Ministerio De Defensa Y Otro
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Competente para conocer incidente de desacato
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de competencia entre el Tribunal Administrativo de Sucre y la Sala de Decisión de Tutelas No. 2 de la Corte Suprema de Justicia.
En el presente caso la discusión gira en torno a la definición del juez competente para conocer y decidir el incidente de desacato por el incumplimiento de una orden de tutela por parte de una persona que tiene fuero.
La Corte reitera la interpretación sistemática del Decreto 2591 de 1991, hecha entre otros, en los autos 136A/12 y A094/94, en cuanto a que el juez de primera instancia (singular o plural), que haya conocido el trámite de tutela, es en todo caso el competente para conocer el trámite incidental por desacato.
Se ordena a la Sala de Decisión Oral del Tribunal Administrativo de Sucre, asumir de forma inmediata el conocimiento del incidente de desacato promovido por el accionante.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- ORDENAR a la Sala de Decisión Oral del Tribunal Administrativo de Sucre asumir de forma inmediata el conocimiento del incidente de desacato promovido por el ciudadano Joel Fernando Cerpa Berdugo.
- Comuníquese,
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.